A sinologia filosófica de François Jullien e Roger Ames
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Roger Ames e François Jullien são dois dos mais eminentes pesquisadores hoje escrevendo sobre o pensamento tradicional chinês. Embora seus estilos, teorias e público-alvo difiram muito entre os dois, ambos autores alinham-se no apoio da filosofia como uma forma de desenvolver sua pesquisa sinológica e assim desvelar o contraste radical da China com a tradição ocidental. Suas motivações filosóficas levaram Ames e Jullien a outorgar um papel protagonista à linguagem e à tradução no tratamento dos textos chineses. Desta forma, cada um desenvolveu uma língua de tradução sino-ocidental híbrida que aparece como espelho das inclinações processuais e alusivas da China antiga, não só preenchendo a lacuna entre o Oriente e o Ocidente, como também respeitando os limites e a alteridade que precisam serem mantidos vivos na abordagem da tradição chinesa.
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Nota de Direitos Autorais
O autor do artigo ou resenha submetido e aprovado para publicação autoriza os editores a reproduzi-lo e publicá-lo na a revista O que nos faz pensar, entendendo-se os termos "reprodução" e "publicação" conforme a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. O artigo ou resenha poderá ser acessado tanto pela rede mundial de computadores (WWW – Internet), como pela versão impressa, sendo permitidas, a título gratuito, a consulta e a reprodução do texto para uso próprio de quem a consulta. Essa autorização de publicação não tem limitação de tempo, ficando os editores da revista O que nos faz pensar responsável pela manutenção da identificação do autor do artigo.
Referências
Ames, Roger (ed). Wandering at ease in the Zhuangzi. New York, SUNY Press, 1998.
Ames, Roger. A Response to Critics. Dao: A Journal of Comparative Philosophy June 2004, Vol. III, No. 2, pp. 281-298.
Ames, Roger. Getting Past the Eclipse of Philosophy in World Sinology: A Response to Eske Mollgaard. Dao: A Journal of Comparative Philosophy, June 2005,Vol.IV, No. 2, pp. 347-352.
Ames, Roger e David Hall. Thinking Through Confucius. New York: SUNY Press, 1987.
Ames, Roger e David Hall. Against the Greying of Confucius. Journal of Chinese Philosophy, 18 (1991) 333-347.
Ames, Roger e David Hall. Anticipating China: Thinking Through the Narratives of Chinese and Western Culture. New York: SUNY Press, 1995
Ames, Roger e David Hall. Thinking from the Han. New York: SUNY Press, 1998.
Ames, Roger e David Hall. Focusing the Familiar: a translation and philosophical interpretation of the Zhongyong. Honolulu: University of Hawaii Press 2001.
Ames, Roger e David Hall. Dao De Jing: “making this life significant”. New York: Ballantines Books, 2003.
Ames, Roger e Henry Rosemont. The Analects of Confucius: a philosophical translation. New York, Ballantine Books, 1998.
Ames, Roger e Henry Rosemont. The Chinese Classic of Family Reverence: a philosophical translation of the Xiaojing. Honolulu: University of Hawai'i Press, 2009.
Billeter, François. Contre François Jullien. Paris: Éditions Alia, 2006[2014].
Bougnoux, Daniel e François L'Yvonnet. L'Herne: Jullien. Paris: Éditions de l'Herne, 2018.
Chartier, Pierre et al. Oser construire. Pour François Jullien. Paris: Seuil, 2007.
Connoly, Tim. Doing Philosophy Comparatively. London/New York: Bloomsbury, 2015.
De Mauro, Tullio e Lea Formigari. Leibniz, Humboldt and the Origins of Comparativism. Amsterdam: John Benjamins, 1990.
Everett, Caleb. Linguistic Relativity. Berlin, De Gruyter – Mouton, 2013.
Foucault, Michel. Des Espaces Autres. Conférence au Cercle d'études architecturales, 14 mars 1967, in Architecture, Mouvement, Continuité, no 5 (1984): 46-49.
Gernet, Jacques. A history of Chinese civilization. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
Halbfass, Wilhelm India and Europe: An Essay in Philosophical Understanding. Delhi: Motilal Banarsidass Pub, 1990.
Hansen, Chad. Chinese Language, Chinese Philosophy,and “Truth” Journal of Asian Studies v. 44(3), 491-519, 1985.
Hansen, Chad. A Daoist theory of Chinese thought. Oxford: Oxford University Press, 1992.
Jullien, François. La Valeur Allusive. Paris: Presses Universitaires de France, 1985[2003].
Jullien, François. Procès ou création. Paris: Éd. du Seuil, 1989[1996]
Jullien, François. Lecture ou projection: Comment lire (autrement) Wang Fuzhi? Études chinoises, vol. IX, n° 2 (automne 1990).
Jullien, François. Zhong Yong ou La Régulation à usage ordinaire. Paris: Impremerie Nationale, 1993
Jullien, François. Le détour et l'accès. Paris: Éd. Bernard Grasset, 1995.
Jullien, François. 'China as Philosophical Tool' - François Jullien in conversation with Thierry Zarcone, 2003.
Jullien, François. A treatise on efficacy: between Western and Chinese thinking. Honolulu: University of Hawai’i Press, 2004
Jullien, François. Chemin faisant, connaître la Chine ou relancer la philosophie, Paris, Seuil, 2007.
Jullien, François. L'archipel des idées de François Jullien, textes réunis par Nathalie Schnur. Paris, Édition de la Maison des Sciences de l'Homme, 2014.
Jullien, François. The Book of Beginning. New Haven: Yale University Press, 2015.
Keck, Frédéric. Penser en Chine: À propos du Contre François Jullien de Jean-François Billeter. (Apresentação no Groupe d'études « La philosophie au sens large » animé par Pierre Macheray (Universités de Lille 3 et Lille 1), le 5 mars 2008.)
Lacrosse, Joachim (ed.). Philosophie Comparée: Grèce, Inde, Chine. Paris: Vrin, 2005.
Leavitt, John. Linguistic Relativity. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
Legge, James. The Chinese Classics: with a Translation, Critical and Exegetical Notes, Prolegomena, and Copious Indexes, 5 vols., (Hong Kong: Legge; London: Trubner, 1861–1872): Vol. 1: Confucian Analects, the Great Learning, and the Doctrine of the Mean (1861). [IN: Donald Sturgeon, Chinese Text Project: a dynamic digital library of premodern Chinese, Digital Scholarship in the Humanities 2019]
Lucy, John A. Language Diversity and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Mair, Victor. Review of Procès ou Création: Une introduction à la pensée des lettrés chinois by François Jullien. Philosophy East and West, Vol. 41, No. 3 (Jul., 1991), pp. 373-386.
Martin, Nicolas e Antoine Spire. Chine, la dissidence de François Jullien. Paris: Ed. Seuil, 2011.
Masson-Oursel, Paul. Comparative Philosophy. London: Routledge, 2010[1926].
Møllgaard, Eske. Eclipse of Reading: On the "Philosophical Turn" in American Sinology. Dao: A Journal of Comparative Philosophy, June 2005, Vol.IV, No. 2, pp. 321-340.
Needham, Joseph e Christoph Harbsmeier. Science and Civilization in China, vol 7.1. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Partridge, Eric. Origins: a short etymological dictionary of modern English. London: Routledge and Taylor, 2006[1958].
Saussy, Haun. Review of: La propension des choses: Pour une histoire de l'efficacité en Chine by François Jullien; The Propensity of Things: Toward a History of Efficacy in China by François Jullien; Janet Lloyd. The Journal of Asian Studies, Vol. 55, No. 4 (Nov., 1996), pp. 984-987.
De Vaan, Michiel. Etymological Dictionary of Latin and the Other Italic Languages (Leiden Indo-European Etymological Dictionary). Leiden: Brill Academic Pub, 2008.
Whorf, Benjamin. Language, Thought and Reality. Cambridge: MIT Press, 1964.