O que resta da pandemia: tecnologia e ecologia no século XXI

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: jun. 30, 2023
DOI: https://doi.org/10.32334/oqnfp.2023n52a955
Palavras-chave:
Pandemia, Tecnologia, Natureza

Conteúdo do artigo principal

Pedro Duarte
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)

Resumo

Embora impactante no momento em que acontecia, a pandemia de Covid-19, tão logo arrefeceu como uma crise sanitária, foi esquecida. Os anos de 2020 e 2021, com mortes, doenças, angústias e isolamento social, ficaram para trás. Será, entretanto, que o mundo deixado após a pandemia nada tem a pensar a partir dela? Se confiarmos no que defendia o filósofo francês Alain Badiou, não. Ele considerou a pandemia um problema prático, que pouco exigia da filosofia. O argumento do artigo que se segue é que, embora Badiou tivesse razão em apontar o exagero de projeções para o bem e para o mal de filósofos sobre o futuro após a pandemia, sua posição menosprezou que não se tratava somente de uma situação sanitária empírica, mas de um momento histórico no qual se cristalizaram as duas preocupações principais do século XXI: com a tecnologia (como apontou João Pedro Cachopo), expressa na inteligência artificial; e com a natureza (como apontou Bruno Latour), expressa no antropoceno.

Detalhes do artigo

Edição
v. 31 n. 52 (2023): Dossiê Pós-Pandemia
Seção
Artigos
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Nota de Direitos Autorais

O autor do artigo ou resenha submetido e aprovado para publicação autoriza os editores a reproduzi-lo e publicá-lo na a revista O que nos faz pensar, entendendo-se os termos "reprodução" e "publicação" conforme a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. O artigo ou resenha poderá ser acessado tanto pela rede mundial de computadores (WWW – Internet), como pela versão impressa, sendo permitidas, a título gratuito, a consulta e a reprodução do texto para uso próprio de quem a consulta. Essa autorização de publicação não tem limitação de tempo, ficando os editores da revista O que nos faz pensar responsável pela manutenção da identificação do autor do artigo.

Biografia do Autor

Pedro Duarte, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)

Doutor e Mestre em Filosofia pela PUC-Rio, onde é Professor na Graduação, na Pós-Graduação e na Especialização em Arte e Filosofia. Foi Professor Visitante nas universidades Brown (EUA) e Södertörns (Suécia). É autor dos livros "Estio do tempo: Romantismo e estética moderna" (Zahar) e "A palavra modernista: vanguarda e manifesto" (Casa da Palavra). Prepara agora o volume sobre o álbum "Tropicália" para a coleção "O livro do disco" (Cobogó). Editor da revista "O que nos faz pensar", do Departamento de Filosofia da PUC-Rio. Coordenador do Grupo de Trabalho em Estética da ANPOF. Líder do Grupo de Pesquisa no CNPq sobre Arte, Autonomia e Política. Ênfase de pesquisa em Estética, Filosofia Contemporânea, Cultura Brasileira e História da Filosofia.

Referências

BADIOU, Alain. “Sobre a situação epidêmica”. São Paulo: Blog da Editora Boitempo, 2020. (https://blogdaboitempo.com.br/2020/04/08/badiou-sobre-a-situacao-epidemica/)

CACHOPO, João Pedro. A torção dos sentidos: pandemia e remediação digital. Lisboa: Documenta, 2020.

CRARY, Jonathan. 24/7: capitalismo tardio e fins do sono. São Paulo: Cosac Naify, 2014.

HEIDEGGER, Martin. “A questão da técnica”. In. Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2001.

LATOUR, Bruno. “Imaginar os gestos-barreiras contra o retorno da produção anterior à crise”. Rio Grande do Sul: Instituto Humanitas Unisinos, 2020. (https://www.ihu.unisinos.br/categorias/597852-imaginar-os-gestos-barreiras-contra-o-retorno-da--producao-anterior-a-crise-artigo-de-bruno-latour)

LATOUR, Bruno. Onde aterrar – Como se orientar politicamente no Antropoceno. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2020.