A crença como impressão de reflexão na filosofia de David Hume

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: dez. 30, 2025
DOI: https://doi.org/10.32334/oqnfp.2025n57a1054
Palavras-chave:
Hume, Crença, Impressões de reflexão, Conhecimento

Conteúdo do artigo principal

Carlota Salgadinho
Pontifícia Universidade Católica do Rio De Janeiro (PUC-Rio)
https://orcid.org/0000-0001-7968-9063

Resumo

No presente artigo, apresento uma interpretação acerca da natureza da crença na epistemologia de Hume. Para tal, começo por introduzir as definições de crença oferecidas pelo filósofo (seção 1). Depois explico as questões que tais definições suscitaram entre os comentadores (seção 2). Em seguida, discuto a interpretação de que a crença se define pela força e vividez de uma ideia, explorando as suas inconsistências (seção 3). Por fim, proponho que, para resolvê-las, na filosofia humeana, seja compreendida como uma impressão de reflexão (seção 4).

Detalhes do artigo

Edição
v. 33 n. 57 (2025): Dossiê Para além do dualismo: configurações do corpo na Modernidade
Seção
Artigos
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Nota de Direitos Autorais

O autor do artigo ou resenha submetido e aprovado para publicação autoriza os editores a reproduzi-lo e publicá-lo na a revista O que nos faz pensar, entendendo-se os termos "reprodução" e "publicação" conforme a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. O artigo ou resenha poderá ser acessado tanto pela rede mundial de computadores (WWW – Internet), como pela versão impressa, sendo permitidas, a título gratuito, a consulta e a reprodução do texto para uso próprio de quem a consulta. Essa autorização de publicação não tem limitação de tempo, ficando os editores da revista O que nos faz pensar responsável pela manutenção da identificação do autor do artigo.

Biografia do Autor

Carlota Salgadinho, Pontifícia Universidade Católica do Rio De Janeiro (PUC-Rio)

Professora do Quadro Complementar do Departamento de Filosofia da PUC-Rio (2020-). Atualmente, desenvolve pesquisa na área de História da Filosofia Moderna, com ênfase na interface entre a ética e a epistemologia de Hume. Paralelamente, mantém interesse nas filosofias de Aristóteles, Malebranche, Locke, Kant e Wittgenstein, assim como na metaética, epistemologia e filosofia da linguagem contemporâneas. Pesquisadora associada ao NUPEM (Núcleo de Pensamento Moderno) PUC-Rio/CNPq, ao Grupo Hume UFMG/CNPq e ao Grupo de Ceticismo Moderno UFMG/CNPq. Membro permanente do GT Hume/Anpof. Membro associado à associação filosófica Scientiae Studia, à ABES18 (Associação Brasileira de Estudos do Século XVIII) e à SBFA (Sociedade Brasileira de Filosofia Analítica).

Referências

ALBIERI, S. Crença e aceitação: a teoria humeana da crença como conhecimento confiável. In: GUIMARÃES, L. (Org.). Ensaios sobre Hume. Belo Horizonte: Segrac, 2005, p. 79-88.

AYER, A. J. Hume. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1981.

BAXTER, D. A Pyrrhonian Interpretation of Hume on Assent. In: MACHUCA, D.E.; REED, B. (Ed.). Skepticism from antiquity to the present. London: Bloomsbury Publishing Plc, 2018, pp. 380-394.

BEANBLOSSOM, R. A New Foundation for Humean Skepticism. Philosophical Studies, v. 29, p. 207-210, 1976.

BEANBLOSSOM, R. Reid and Hume: On the nature of belief. Reid Studies, v. 1, n. 2, pp. 17-32, 1988.

BEEBEE, H. Hume on Causation. New York: Routledge, 2006.

BENNETT, J. Locke, Berkeley, Hume: Central Themes. Oxford: Clarendon Press, 1971.

COHON, R. The Common Point of View in Hume's Ethics. Philosophy and Phenomenological Research, v. 57, n. 4, p. 827-50, 1997.

COHON, R. Hume’s Moral Sentiments as Motives. Hume Studies, v. 36, n. 2, p. 193-213, 2010.

COSTA, M. Hume on the Very Idea of a Relation. Hume Studies, v. 24, n. 1, p. 71-94, 1998.

DARWALL, S. Motive and Obligation in Hume's Ethics. Noûs, v. 27, n. 4, pp. 415-40, 1993.

DICKER, G. Hume’s Epistemology and Metaphysics. London & New York: Routledge, 1998.

EVERSON, S. The Difference between Feeling and Thinking. Mind, v. 97, n. 387, p. 401-413, 1988.

FLAGE, D. Hume on Memory and Causation. Hume Studies, 10th Anniversary Issue, p. 168-88, 1984.

FLAGE, D. Perchance to Dream: A Reply to Traiger. Hume Studies, v. 11, n. 2, p. 173-82, 1985.

FLAGE, D. David Hume’s Theory of Mind. London & New York: Routledge, 1990.

FLEW, A. Hume’s philosophy of belief. London: Routledge and Kegan Paul, 1961.

FREITAS, V. V.; SALGADINHO, C. Hume sobre a tese da transparência dos fenômenos da consciência. Análisis Filosófico, v. 44, n. 2, p. 245-274, 2024.

FRYKHOLM, E. The ontology of character traits in Hume. Canadian Journal of Philosophy, v. 42, n. S1, p. 82-97, 2012.

GARRETT, D. Two Definitions of Cause. In: Cognition and Commitment in Hume’s Philosophy. New York; Oxford: Oxford University Press, 1997, p. 96-117.

GARRETT, D. Descobrindo o Valor Humeano na Humanidade Humeana. Trad. de Carlota Salgadinho. Revista Estudos Hum(e)anos, v. 8, n. 2, p. 37-81, 2020.

GUIMARÃES, L. Ceticismo e crença religiosa no Tratado da Natureza Humana. Kriterion, n. 124, p. 509-528, 2011.

HANSEN, S. Hume’s Impressions of Belief. Hume Studies, v. 14, n. 2, p. 277-304, 1988.

HODGES, M.; LACHS, J. Hume on Belief. The Review of Metaphysics, v. 30, p. 3-18, 1976.

HUME, D. Tratado da Natureza Humana. Trad. de Déborah Danowski. São Paulo: UNESP, 2001.

HUME, D. Investigações sobre o Entendimento Humano e sobre os Princípios da Moral. Trad. de José Oscar de A. Marques. São Paulo: UNESP, 2004.

JOHNSON, O. ‘Lively’ Memory and ‘Past’ Memory. Hume Studies, vol. 13, n. 2, p. 343-359, 1987.

LAIRD, J. Hume’s Philosophy of Human Nature. New York: Routledge Revivals, 1932.

LAIRD, J. Hume’s Account of Sensitive Belief. Mind, v. 48, n. 192, p. 427-445, 1939.

LANDY, D. Hume’s Impression/Idea Distinction. Hume Studies, v. 32, n. 1, p. 119-140, 2006.

LEHRER, K. Reid, Hume and Common Sense. Reid Studies, v. 2, n. 1, p. 15-26, 1988.

MAGRI, T. Hume on the direct passions and motivation. In: RADCLIFFE, E. (Ed.). A Companion to Hume. Malden (Massachusetts): Blackwell Publ., 2008, pp. 185-200.

MOUNCE, H. Causation. In: Hume’s Naturalism. London & New York: Routledge, 1999, p. 32-48.

NOONAN, H. Hume on Knowledge. London & New York: Routledge, 1999.

NOXON, J. Remembering and Imagining the Past. In: LIVINGSTON, D.; KING, J. (Eds.). David Hume: A Re-evaluation. New York: Fordham University Press, 1976, p. 270-295.

NUYEN, A. T. The Role of Reason in Hume's Theory of Belief. Hume Studies, v. 14, n. 2, p. 372-389, 1988.

PASSMORE, J. Hume’s Intentions. London: Duckworth, 1968.

QUINTERO, C. G. Academic Skepticism in Hume and Kant: A Ciceronian Critique of Metaphysics. Springer: Switzerland, 2022.

RADCLIFFE, E. How Does the Humean Sense of Duty Motivate?. Journal of the History of Philosophy, v. 34, n. 3, p. 383-407, 1996.

RADCLIFFE, E. Hume on the Generation of Motives: Why Beliefs Alone Never Motivate. Hume Studies, v. 25, n. 1 & 2, p. 101-122, 1999.

RADCLIFFE, E. Moral Internalism and Moral Cognitivism in Hume’s Metaethics. Synthese, v. 152, n. 3, p. 353-70, 2006.

RUSSOW. L. The concept of truth in Hume's Treatise. Southern Journal of Philosophy, v. 19, n. 2, p. 217-228, 1981.

SALGADINHO, C. Uma quasi-objetividade na teoria dos valores de David Hume. Veritas, v. 66, p. 1-18, 2021.

SALGADINHO, C. Catalina González Quintero e o ceticismo acadêmico de Hume. Sképsis (Salvador), v. 14, n. 28, p. 95-106, 2023.

SALGADINHO, C. Uma interpretação conciliadora sobre o significado de juízos de valor na filosofia de David Hume. Principia, v. 27, n. 3, p. 453-474, 2023.

SALGADINHO, C. Ceticismo e valor de verdade na teoria dos valores de David Hume. Ethic@, v. 24, p. 1-24, 2025.

SHAW, D. Reason and Feeling in Hume’s Action Theory and Moral Philosophy. Hume Studies, v. 18, n. 2, p. 349-68, 1992.

SHECAIRA, F. Hume and Noncognitivism. History of Philosophical Quarterly, n. 28, v. 3, p. 267-287, 2011.

SMITH, N. K. The Philosophy of David Hume. London: McMillan, 1941.

STEVENSON, G. Humean Self-Consciousness Explained. Hume Studies, vol. 24, n. 1, p. 95-129, 1998.

STROUD, B. Hume. London; New York: Routledge and Kegan Paul, 1977.

STURGEON, N. Moral Skepticism and Moral Naturalism in Hume’s Treatise. Hume Studies, v. 27, n. 1, p. 3-84, 2001.

STURGEON, N. Hume’s Metaethics: Is Hume a Moral Noncognitivist? In: RADCLIFFE, E. (Ed.). A Companion to Hume. Malden (Massachusetts): Blackwell Publ., 2008, p. 513-28.

TRAIGER, S. Flage on Hume’s Account of Memory, Hume Studies, v. 11, n. 2, p. 166-172, 1985.

VOGELMANN, R. Hume as an Error Theorist. Analytica, v. 22, n. 2, p. 84-113, 2018.

WAXMAN, W. Impressions and Ideas: Vivacity and Verosimilitude. Hume Studies, v. 29, n. 1, p. 75-88, 1993.

WAXMAN, W. The elements of Hume's philosophy. In: Hume’s Theory of Consciousness. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

WILLIAMS, M. Hume’s Skepticism. In: GRECO, J. (Ed.). The Oxford Handbook of Skepticism. Oxford & New York: Oxford University Press, 2008, p. 80-107.