Um imaginário da termodinâmica
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Trata-se de expor a hipótese segundo a qual a máquina a vapor e a termodinâmica fornecem, das Luzes ao Romantismo, uma metáfora e um modelo epistemológico. Esse modelo pode ser definido por um contraste entre dois polos, frio e quente, cujo antagonismo determina um movimento. Denis Diderot pensa o ser humano como um equilíbrio instável entre a recepção das impressões sensoriais, do exterior ao interior, e a tomada de decisão que determina a ação, do interior ao exterior. O ser sensível é caracterizado pela predominância do primeiro movimento, pelas ondas de calor; o ser de razão e de vontade, pela predominância do segundo movimento, pelo resfriamento que produz um trabalho. O grande comediante, segundo Diderot, é esse ser paradoxal que representa a sensibilidade sem dela sentir nenhum efeito. Sobre esse modelo, a sociedade e a natureza são trabalhadas por tensões que produzem um devir, que se constituem em história. Esse conflito pode se situar entre as raças, entre as nações, entre as classes. Assim se afirmam, na época, uma estética do sublime e uma lógica dialética.
Traduzido por Déborah Spatz e revisado por Clara Castro.
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Nota de Direitos Autorais
O autor do artigo ou resenha submetido e aprovado para publicação autoriza os editores a reproduzi-lo e publicá-lo na a revista O que nos faz pensar, entendendo-se os termos "reprodução" e "publicação" conforme a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. O artigo ou resenha poderá ser acessado tanto pela rede mundial de computadores (WWW – Internet), como pela versão impressa, sendo permitidas, a título gratuito, a consulta e a reprodução do texto para uso próprio de quem a consulta. Essa autorização de publicação não tem limitação de tempo, ficando os editores da revista O que nos faz pensar responsável pela manutenção da identificação do autor do artigo.
Referências
BERCEGOL, F.; GENAND, S.; LOTTERIE; F. (org.). Une période sans nom: les années 1780-1820 et la fabrique de l’histoire littéraire. Paris: Classiques Garnier, 2016.
CERRUTTI, G. Le paradoxe sur le comédien et le paradoxe sur le libertin. Diderot et Sade. Revue des sciences humaines, v.37, n.146, p. 235-251, abr.-jun. 1972.
COLLOT, M. L’Horizon fabuleux. Paris: José Corti, 1988.
DELON, M. L'idée d'énergie au tournant des Lumières: 1770-1820. Paris: Presses Universitaires de France, 1988.
DELON, M. Eine Epoche im Umbruch. Die Idee der Energie in der französischen Spätaufklärung (1770–1820). Aus dem Französischen von Heinz Thoma, Leiden: Brill, col. “Laboratorium Aufklärung”, 2022.
DIDEROT, D. Éléments de physiologie. In: DIDEROT, D. Œuvres complètes / Diderot. Ed. de Jean Varloot, Michel Delon, Georges Dulac e Jean Mayer. Paris: Hermann, 1987, t. 17.
DIDEROT, D. Le rêve de d'Alembert. In: DIDEROT, D. Œuvres complètes / Diderot. Ed. de Jean Varloot, Michel Delon, Georges Dulac e Jean Mayer. Paris: Hermann, 1987, t. 17.
DIDEROT, D. Paradoxo sobre o comediante. In: DIDEROT, D. Diderot: Obras II (estética, poética e contos). Ed. e trad. de J. Guinsburg. São Paulo: Perspectiva, 2000.
DIDEROT, D. Réfutation suivie de l'ouvrage d'Helvétius intitulé L'homme. In: DIDEROT, D. Œuvres complètes / Diderot. Ed. de Jean Th. de Booy, Roland Desné, Georges Dulac [et al.]. Paris: Hermann, 2004, t. 24.
SPAVIN, R. Les Climats du pouvoir: rhétorique et politique chez Bodin, Montesquieu et Rousseau. Oxford: Voltaire Foundation, 2018.
VERNIÈRE, P. Du Paradoxe sur le comédien au paradoxe de l’homme. In: Approches des Lumières: mélanges offerts à Jean Fabre. Paris: Klincksieck, 1974.
VERNIÈRE, P. Lumières ou clair-obscur?: trente essais sur Diderot et quelques autres. Paris: Presses Universitaires de France, 1988.