The critical vitalism of Georges Canguilhem

Main Article Content

Caio Souto

Abstract

The thesis defended in this article is that the philosophy that Georges Canguilhem started to develop during the 1940s, with the publication of his thesis in medicine The normal and the pathological, can be called a critical vitalism. We propose to trace some of the references used by Canguilhem in the formulation of this philosophy, as well as to exclude some readings that would bring him closer to phenomenology and existentialism, aiming to demonstrate that one of his main concerns was to reformulate the philosophical status of man beyond all forms of humanism.

Article Details

Section
Articles
Author Biography

Caio Souto, Instituto Federal do Amazonas ( IFAM)

Professor Efetivo de Filosofia do IFAM. Faz Pós-Doutorado em Filosofia na PUC-PR, é Doutor em Filosofia pela UFSCar com estágio na Sorbonne-Panthéon Paris-I, Mestre em Filosofia pela UFSCar, Graduado em Filosofia pela UNIFRAN e Graduado em Direito pela PUC-SP. É membro do GT Filosofia Francesa Contemporânea e do GT Filosofia e Psicanálise, da ANPOF. Tem experiência de pesquisa na área de filosofia contemporânea, com ênfase na reflexão sobre a modernidade, em especial a partir de autores como Georges Canguilhem, Gaston Bachelard, Simone Weil, Jean Cavaillès, Alexandre Koyré, Michel Foucault e Friedrich Nietzsche. Também tem interesse nas epistemologias do sul, no pensamento africano, afrodiaspórico, latino-americano, ameríndio e brasileiro, sob uma perspectiva decolonial. É o criador do canal Conversações Filosóficas, no YouTube. Site: www.caiosouto.com.

References

BARBARAS, Rénaud [2008] Introduction à une phénoménologie de la vie. Paris: Vrin, 2008.
BIANCO, Giuseppe [2012] “Pacifisme et théorie des passions: Alain et Canguilhem”. IN: MURAT, Michel; WORMS, Frédéric. Alain, littérature et philosophie mêlées. Paris: Éditions rue d’Ulm / Presses de l’École Normale Supérieure, 2012, p. 129-150.
BIMBENET, Étienne [2004] Nature et humanité: le problème anthropologique dans l´œuvre de Merleau-Ponty. Paris: Vrin, 2004.
BIMBENET, Étienne [2011] L´animal que je ne suis plus. Paris: Gallimard, 2011.
BRAUNSTEIN, Jean-François [1999] “La critique canguilhemienne de la psychologie”. IN: Bulletin de psychologie, tome 52 (2), 440, mars-avril 1999, p. 181-190.
CANGUILHEM, Georges [1929] “À la gloire d´Hippocrate, père du tempérament”. IN: CANGUILHEM, Georges [2011] Œuvres Complètes, vol. I: écrits philosophiques et politiques, 1926-1939. Paris: Vrin, 2011, p. 248-251.
CANGUILHEM, Georges [1943] Le normal et le pathologique [título original: Essai sur quelques problèmes concernant le normal et le pathologique]. 5ª ed. Paris: PUF, 1984.
CANGUILHEM, Georges [1946] “Aspects du vitalisme”. IN: La connaissance de la vie. 2a ed. Paris: Vrin, p. 83-100.
CANGUILHEM, Georges [1949] “Préface à Kant”. IN: CANGUILHEM, Georges [2015] Œuvres Complètes, vol. IV: résistance, philosophie biologique et histoire des sciences (1940-1965). Paris: Vrin, 2015, p. 361-363.
CANGUILHEM, Georges [1955] “Soutenance de thèse en Sorbonne”, L´Éducation nationale, 11e année, n° 18, 19 de maio de 1955, apud LIMOGES, Camille [2018] “Introduction”. IN: CANGUILHEM, Georges [2018] Œuvres Complètes, vol. V: histoire des sciences, épistémologie, commémorations (1966-1995). Paris: Vrin, 2018, p. 24n.
CANGUILHEM, Georges [1956] “La pensée de René Leriche”. IN: CANGUILHEM, Georges [2015] Œuvres Complètes, vol. IV: résistance, philosophie biologique et histoire des sciences (1940-1965). Paris: Vrin, 2015, p. 721.
CANGUILHEM, Georges et al [1962] Du développement à l’évolution au XIXe siècle. 3a ed. Paris: PUF: 2003.
CANGUILHEM, Georges [1965] “La monstruosité et le monstrueux”. IN: CANGUILHEM, Georges [1952] La connaissance de la vie. 2ª ed. Paris: Vrin, 2009.
CANGUILHEM, Georges [1966] “Le concept et la vie”. IN: CANGUILHEM, Georges [1968] Études d´histoire et de philosophie des sciences concernant les vivants et la vie. 7ª ed. Paris: Vrin, 2002, p. 335-364.
CANGUILHEM, Georges [1966] “Du social au vital”. IN: ______. Le normal et le pathologique. 5ª ed. Paris: PUF, 1984, p. 175-191.
CANGUILHEM, Georges [1967] “Du concept scientifique à la réflexion philosophique”. IN: CANGUILHEM, Georges [2018] Œuvres Complètes, vol. V: histoire des sciences, épistémologie, commémorations (1966-1995). Paris: Vrin, 2018, p. 116.
CANGUILHEM, Georges [1968] “Théorie et technique de l´expérimentation chez Claude Bernard”. IN: CANGUILHEM, Georges [1968] Études d´histoire et de philosophie des sciences concernant les vivants et la vie. 7ª ed. Paris: Vrin, 2002, p. 146.
CANGUILHEM [1972] “Régulation (épistémologie)”. IN: CANGUILHEM, Georges [2018] Œuvres Complètes, vol. V: histoire des sciences, épistémologie, commémorations (1966-1995). Paris: Vrin, 2018, p. 552.
CANGUILHEM, Georges [1977] Idéologie et rationalité dans l´histoire des sciences de la vie. Paris: Vrin, 1977.
CANGUILHEM, Georges [1978a] “Puissance et limites de la rationalité en médecine”. IN: CANGUILHEM, Georges [1968] Études d´histoire et de philosophie des sciences concernant les vivants et la vie. 7ª ed. Paris: Vrin, 2002, p. 408.
CANGUILHEM, Georges [1978b] “Une pédagogie de la guérison est-elle possible?”. IN: CANGUILHEM, Georges [2018] Œuvres Complètes, vol. V: histoire des sciences, épistémologie, commémorations (1966-1995). Paris: Vrin, 2018, p. 797-819.
CANGUILHEM, Georges [1980] “La cerveau et la pensée”. IN: CANGUILHEM, Georges [2018] Œuvres Complètes, vol. V: histoire des sciences, épistémologie, commémorations (1966-1995). Paris: Vrin, 2018, p. 911.
CANGUILHEM, Georges [1985] “Le statut épistémologique de la médecine”. IN: IN: CANGUILHEM, Georges [1968] Études d´histoire et de philosophie des sciences concernant les vivants et la vie. 7ª ed. Paris: Vrin, 2002, p. 413-428.
CANGUILHEM, Georges [1987] “Discours de réception de la médaille d´or du CNRS”. IN: CANGUILHEM, Georges [2018] Œuvres Complètes, vol. V: histoire des sciences, épistémologie, commémorations (1966-1995). Paris: Vrin, 2018, p. 1109.
CANGUILHEM, Georges [1995] “Entretien de Canguilhem”. IN: CANGUILHEM, Georges [2018] Œuvres Complètes, vol. V: histoire des sciences, épistémologie, commémorations (1966-1995). Paris: Vrin, 2018, p. 1290.
CANGUILHEM, Georges [1988]. “La santé: concept vulgaire et question philosophique”. IN: CANGUILHEM, Georges [2002] Écrits sur la médecine. Paris: Seuil, 2002.
DAGOGNET, François [1990] “La problématique historique et la vie”. IN: BALIBAR, Étienne; CARDOT, Mireille; DUROUX, Françoise; FICHANT, Michel; LECOURT, Dominique; ROUBAUD, Jacques (org.) Georges Canguilhem: philosophe, historien des sciences. Actes du coloque (6-7-8 décembre 1990). Paris: Albin Michel, 1993, p. 242-251.
DAGOGNET, François [1997] Georges Canguilhem: philosophie de la vie. Le Plessis-Robinson: Synthélabo, 1997.
DIEZ, Iván Moya [2013] Philosophie des valeurs et normativité vitale chez Georges Canguilhem. Dissertação de Mestrado. Paris: Sorbonne-Panthéon Paris I, 2013.
KANT, Immanuel [1763] Essai pour introduire en philosophie le concept de grandeur négative. Tradução francesa Roger Kempf. Prefácio de Georges Canguilhem. 2a ed. Paris: Vrin, 1997.
LAGACHE, Daniel [1945] “Le normal et la pathologique d´après Georges Canguilhem”. IN: Œuvres, t. II, 1947-1952. Paris, PUF, 1979, p. 439-456.
LE BLANC, Guillaume [1998] Canguilhem et les normes. Paris: PUF, 1998.
LE BLANC, Guillaume [2002] La vie humaine: anthropologie et biologie chez Georges Canguilhem. Paris: PUF, 2002.
LEBRUN, Gérard [1970] Kant e o fim da metafísica. Tradução Carlos Alberto Ribeiro de Moura. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
LIMOGES, Camille [2015] “Introduction: Philosophie biologique, histoire des sciences et interventions philosophiques: Georges Canguilhem 1940-1965”. IN: ______. [2015] Œuvres Complètes, vol. IV: résistance, philosophie biologique et histoire des sciences (1940-1965). Paris: Vrin, 2015, p. 7-48.
LIMOGES, Camille. [2018] “Introduction: La confirmation de l´historien des sciences et la mise à l´épreuve de sa philosophie biologique: Georges Canguilhem 1966-1995”. IN: ______. Œuvres Complètes, vol. V: Histoire des sciences, épistémologie, commémorations (1966-1995). Paris: Vrin, 2018, p. 7-60.
MACHEREY, Pierre [1979] Hegel ou Spinoza. 2a ed. Paris: La Découverte, 1990.
MACHEREY, Pierre [2016] “Canguilhem et l’idée de milieu”. Exposé présenté au colloque « Georges Canguilhem. Science, technique, politique : perspectives actuelles ». Liège, 22 avril 2016. [Disponível em https://philolarge.hypotheses.org/1737, acesso em 20/08/2018]
MERLEAU-PONTY, Maurice [1942] La structure du comportement. 6a ed. Paris: PUF 1967.
RAMOS, Silvana de Souza [2013] A prosa de Dora: uma leitura da articulação entre natureza e cultura na filosofia de Merleau-Ponty. São Paulo: Edusp, 2013.
ROTH, Xavier [2010] Georges Canguilhem et l´école française de l´activité [publicada posteriormente como Georges Canguilhem et l'unité de l'expérience. Paris: Vrin, 2013]. Tese de Doutorado. Université du Quebec, 2010.
SAFATLE, Vladimir [2015] O circuito dos afetos. 2ª ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2016.
SÉRIS, Jean-Pierre [1990] “L´histoire et la vie”. IN: BALIBAR, Étienne; CARDOT, Mireille; DUROUX, Françoise; FICHANT, Michel; LECOURT, Dominique; ROUBAUD, Jacques (org.) Georges Canguilhem: philosophe, historien des sciences. Actes du coloque (6-7-8 décembre 1990). Paris: Albin Michel, 1993, p. 89-103.
VÁZQUEZ GARCÍA, F. [2015] “Canguilhem, Foucault y la ontología política del vitalismo”. Logos: Anales del Seminario de Metafísica, 48. [Disponível em: https://rodin.uca.es/handle/10498/17747; acesso em 11/04/2021].