The diaphragm sensibility in Diderot: a paradox of the paradox

Article Sidebar

Capa do número 50
PDF (Português (Brasil))
Published: Jun 30, 2022
DOI: https://doi.org/10.32334/oqnfp.2022n50a898
Keywords:
Diderot; diaphragm; brain; Buffon; La Caze; Bordeu., Diderot, diaphragm, brain, Buffon, La Caze, Bordeu

Main Article Content

Clara Carnicero de Castro
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)
https://orcid.org/0000-0002-3954-0480

Abstract

The reference to the diaphragm organ indicates a specific kind of sensibility. This meaning coexists with others in some of the most important writings of Diderot’s late work: Rêve de d'Alembert (1769), Éléments de physiologie (≈1782), Réfutation d'Helvétius (1783) and, above all, Paradoxe sur le comédiant (1773). This meaning is difficult to interpret because it unfolds in two: the diaphragm and the brain as two sensitive motors of the human body. The objective of this article is to present the problem of the diaphragm sensibility in Diderot, considering this twofold sense, to then contextualize the theory in the writings of naturalists and physicians of the time (Buffon, La Caze and Bordeu). Furthermore, we propose an interpretation consistent with this context.

Article Details

Issue
Vol. 30 No. 50 (2022): No. 50: June 2022
Section
Articles
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright Notice

The author of the article or book reviews submitted and approved for publication authorizes the editors to reproduce it and publish it in the journal O que nos faz pensar, with the terms “reproduction” and “publication” being understood in accordance with the definitions of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International license. The article or book reviews may be accessed both via the World Wide Web – Internet (WWW – Internet), and in printed form, its being permitted, free of charge, to consult and reproduce the text for the personal use of whoever consults it. This authorization of publication has no time limit, with the editors of the journal O que nos faz pensar being responsible for maintaining the identification of the author of the article.

Author Biography

Clara Carnicero de Castro, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)

Professora de Filosofia Moderna do quadro principal do departamento de Filosofia da PUC-Rio, co-líder do Núcleo de Pensamento Moderno (NUPEM/PUC-Rio) e bolsista do Programa de Incentivo à Produtividade em Ensino e Pesquisa da PUC-Rio. Possui graduação em Filosofia pela Universidade Federal do Paraná (2022) e em Letras pela Universidade Estadual de Campinas (2003), mestrado em Filosofia (2006) pela mesma instituição e doutorado também em Filosofia pela Universidade de São Paulo (2012), com um ano de estágio doutoral (2011) e dois anos de estágio pós-doutoral (2013 e 2015) na Universidade Sorbonne-Paris 4 (supervisão prof. Dr. Michel Delon e prof. Dr. Jean-Christophe Abramovici). Entre ago-2012 e maio-2017, foi pós-doutoranda do Departamento de Filosofia da Universidade de São Paulo, sob a supervisão do prof. Dr. Maurício de Carvalho Ramos. Nos dois anos subsequentes (2017-2019), foi professora substituta do Departamento de Filosofia da Universidade Federal do Paraná. A partir de ago/2019 até o fim de 2020, ministrou aulas de francês para o programa de extensão de ensino de idiomas da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR Idiomas) e da Universidade Federal do Paraná (CELIN). Possui experiência na área de História da Filosofia Moderna e Estética do século XVIII, principalmente nos seguintes autores e temas: Sade, Diderot, d'Holbach, La Mettrie, Gassendi, empirismo e materialismo francês da Idade Moderna, materialismo antigo, romance/conto/diálogo filosófico do século XVIII.

References

BORDEU, T. de. Recherches anatomiques sur la position des glandes et sur leur action. In: BORDEU, T. de. Œuvres complètes de Bordeu. Edição de Richerand. Paris: Caille et Ravier, 1818, t. I.

BORDEU, T. de. Recherches sur l'histoire de la médecine. In: BORDEU, T. de. Œuvres complètes de Bordeu. Edição de Richerand. Paris: Caille et Ravier, 1818, t. II.

BUFFON, G.-L. L. De la reproduction en général. In: BUFFON, G.-L. L. Histoire naturelle, générale et particuliére, avec la description du Cabinet du roy. Paris: Impr. Royale, 1749, t. 2, p. 18-41.

BUFFON, G.-L. L. Discours sur la nature des animaux. In: BUFFON, G.-L. L. Histoire naturelle, générale et particuliére, avec la description du Cabinet du roy. Paris: Impr. Royale, 1753, t. 4, p. 3-110.

BUFFON, G.-L. L. Les animaux carnassiers. In: BUFFON, G.-L. L. Histoire naturelle, générale et particuliére, avec la description du Cabinet du roy. Paris: Impr. Royale, 1758, t. 7, p. 3-38.

BUFFON, G.-L. L. História natural. Tradução de Isabel Coelho Fragelli, Ana Carolina Soliva Soria e Pedro Paulo Pimenta. São Paulo: UNESP, 2021.

DELON, M. Um imaginário da termodinâmica, tradução de Déborah Spatz. O que nos faz pensar, v.30. n. 50, Jan.-Jun. 2022.

DIDEROT, D. Paradoxe sur le comédiant. In: DIDEROT, D. Œuvres complètes: Tome IV, Esthétique-théâtre. Edição de Laurent Versini. Paris: R. Laffont, 1996.

DIDEROT, D. Paradoxo sobre o comediante. In: DIDEROT, D. Obras II (estética, poética e contos). Tradução de J. Guinsburg. São Paulo: Perspectiva, 2000.

DIDEROT, D. Le Rêve de d'Alembert. In: DIDEROT, D. Œuvres philosophiques. Edição de Michel Delon e Barbara de Negroni. Paris: Gallimard, col. “Bibliothèque de la Pléiade”, 2010.

DIDEROT, D. Réfutation d'Helvétius. In: DIDEROT, D.. Œuvres philosophiques. Edição de Michel Delon e Barbara de Negroni. Paris: Gallimard, col. “Bibliothèque de la Pléiade”, 2010.

DIDEROT, D. Éléments de physiologie. Edição de Motoichi Terada. Paris: Éditions Matériologiques, 2019.

DIDEROT, D.. Princípios filosóficos sobre a matéria e o movimento; O sonho de d’Alembert; Elementos de fisiologia. Tradução de Maria das Graças de Souza e Pedro Paulo Pimenta. São Paulo: UNESP, 2023, no prelo.

HOBSON, M. Sensibilité et spectacle: le contexte médical du “Paradoxe sur le comédien” de Diderot. Revue de Métaphysique et de Morale, v.82, n.2, p. 145-164, ab.-jun. 1977.

LA CAZE, L. de. Idée de l'homme physique et moral, pour servir d'introduction à un traité de médecine. Paris: Guerin & Delatour, 1755.

NEGRONI, B. Notes [Le rêve de d'Alembert]. In: Diderot, D. Œuvres philosophiques. Edição de Michel Delon e Barbara de Negroni. Paris: Gallimard, col. “Bibliothèque de la Pléiade”, 2010, 1225-1252.

NEGRONI, B. Notice [Réfutation d'Helvétius]. In: Diderot, D. Œuvres philosophiques. Edição de Michel Delon e Barbara de Negroni. Paris: Gallimard, col. “Bibliothèque de la Pléiade”, 2010, p. 1258-1268.

REY, R. Naissance et développement du vitalisme en France de la deuxième moitié du 18e siècle à la fin du Premier Empire. Oxford: Voltaire Foundation, 2000.

ROGER, J. Les sciences de la vie dans la pensée française du XVIIIe siècle: La génération des animaux de Descartes à l'Encyclopédie, 2ª ed. Paris: A. Michel, 1993.

TERADA, M. Introduction. In: Diderot, D. Éléments de physiologie. Edição de Motoichi Terada. Paris: Éditions Matériologiques, 2019, p. 9-111.

VAN HELMONT, J. B. Traité de l'âme. In: VAN HELMONT, J. B. Les Œuvres de Jean Baptiste Van Helmont, traittant des principes de medecine et physique, pour la guerison assurée des maladies. Tradução de Jean Le Conte. Lion: Jean Antoine Huguetan & Guillaume Barbier, 1671.