Sokal and Bricmont’s critiques of postmodernism: a systematization

Conteúdo do artigo principal

Henrique Napoleão Alves

Resumo

Sokal and Bricmont's criticisms of postmodernism contained in the work “Intellectual Impostures” provoked different reactions in many different countries. This article includes a review of the literature on these reactions and how they dialogue with and approach different aspects of the work. It also seeks to contribute to the existing literature with a systematisation that allows us to abstract, from Sokal and Bricmont's reflections on specific thinkers (Jacques Lacan, Julia Kristeva, Bruno Latour, Jean Baudrillard, Gilles Deleuze, Félix Guattari, etc.), their critical ideas on postmodernism in general. This systematisation can be useful for analysing and understanding more recent thinkers and cultural movements that manifest, in whole or in part, the postmodern characteristics which were analysed and discussed by Sokal and Bricmont. This possibility justifies revisiting “Intellectual Impostures” more than two decades after its publication. The result may also be useful as supporting material in the study of the work and thought of the authors criticised by Sokal and Bricmont. It can also be useful for those who wish to participate in the debate on postmodernism, either to criticise or to defend it. Its content may be of particular interest to scholars of philosophy and the history of ideas, of general epistemology and the epistemology of the human and social sciences, of the sociology of science, and to those interested in the intersections between science, rationality and social emancipation.


As críticas de Sokal e Bricmont ao pós-modernismo: uma sistematização


As críticas de Sokal e Bricmont ao pós-modernismo contidas na obra “Intellectual Impostures” provocaram diferentes reações em diversos países. Este artigo inclui uma revisão da literatura sobre essas reações e como elas dialogam com diferentes aspectos da obra e sob diferentes enfoques. Procura também contribuir para a literatura existente com uma sistematização que nos permita abstrair, das reflexões de Sokal e Bricmont sobre autores específicos (Jacques Lacan, Julia Kristeva, Bruno Latour, Jean Baudrillard, Gilles Deleuze, Félix Guattari, etc.), quais seriam suas ideias críticas gerais sobre o pós-modernismo em geral. Essa sistematização pode ser útil para analisar e compreender pensadores e movimentos culturais mais recentes que também manifestam, no todo ou em parte, as características pós-modernas analisadas e discutidas por Sokal e Bricmont. Essa possibilidade justifica revisitar a obra mais de duas décadas após sua publicação. O resultado também pode ser útil como material de apoio no estudo da obra e no estudo do pensamento dos autores criticados por Sokal e Bricmont. Também pode ser útil para quem deseja participar do debate sobre o pós-modernismo, seja para criticá-lo, seja para defendê-lo. Seu conteúdo pode ser de particular interesse para a filosofia e a história do pensamento, a epistemologia geral e a epistemologia das ciências humanas e sociais, e a sociologia da ciência, bem como para pessoas interessadas ​​nas interseções entre ciência, racionalidade e emancipação social.

Original em inglês.

Detalhes do artigo

Seção
Artigos
Biografia do Autor

Henrique Napoleão Alves, Facts and Norms Institute (FNI)

Henrique Napoleão Alves é graduado, Mestre e Doutor em Direito pela UFMG, com pós-doutoramento em Direito (Democracia e Direitos Humanos) pela Universidade de Coimbra. Atualmente, é Diretor e Pesquisador-Chefe do Facts and Norms Institute (www.factsandnorms.com), uma organização acadêmica independente dedicada ao ensino e à pesquisa em direito internacional e direitos humanos. Além disso, é Advogado e Consultor Jurídico da Comissão Interamericana de Direitos Humanos em Washington DC (desde setembro de 2018). Alves desenvolveu atividades de ensino e pesquisa em diferentes instituições e países, incluindo a Universidade de Coimbra, Portugal (como Pesquisador de Pós-Doutorado); a Universidade do Texas, Estados Unidos (como Pesquisador Visitante); o Instituto Interamericano de Direitos Humanos, Costa Rica (como Professor convidado); a Faculdade de Direito Milton Campos, Brasil (como professor); a Universidade Federal de Minas Gerais (como professor e pesquisador); a Escola Judicial do Amapá (como professor); a Fundação Pedro Leopoldo (como professor convidado); a Universidade FUMEC (como professor convidado); e a Faculdade CEDIN (como professor convidado). No curso de sua carreira, foi reconhecido por diferentes prêmios e distinções, incluindo o título de Professor Paraninfo da Turma 2018/1 de Direito da UFMG, o Prêmio Ricardo Lobo Torres de melhor tese sobre execução fiscal (Escola da Magistratura do Rio de Janeiro); o Prêmio Sacha Calmon Navarro Coelho por melhor tese do 13o Congresso Internacional de Direito Tributário (Associação Brasileira de Direito Tributário); e o Prêmio Território Quilombolas por um trabalho sobre direitos humanos e territórios quilombolas (Ministério de Desenvolvimento Agrário). Atualmente, Alves trabalha, inter alia, como Advogado e Consultor Jurídico da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), em Washington DC, Estados Unidos, na análise da admissibilidade e do mérito de casos apresentados à CIDH, na atuação perante a Corte Interamericana, e também na primeira resposta da CIDH à pandemia da COVID-19. Alves é também Professor licenciado da Faculdade de Direito Milton Campos.

Referências

ALVES, Henrique Napoleão. “Notas do tradutor.” In: CHOMSKY, Noam. A verdadeira face da crítica pós-moderna [Rationality/Science]. Trad. Henrique Napoleão Alves. Velho Trapiche, 2014 [1992]. [Online]. Available at: https://velhotrapiche.wordpress.com/2014/10/. Accessed on: 13 jul. 2022.

ARAÚJO, Geórgia Oliveira; ARAÚJO, Luana Adriano. O anti-pós-modernismo de Sokal e o feminismo de Harding: considerações sobre dois objetivismos conflitantes. Conpedi Law Review, v. 6, n. 1, p. 75-95, 2020.

ÁVILA, Gabriel da Costa. Epistemologia em conflito: uma contribuição à história das guerras da ciência. Belo Horizonte. 107 fls. Dissertação (Mestrado). Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, 2011.

AYLESWORTH, Gary. Postmodernism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Spring 2015. [Online]. Available at: <https://plato.stanford.edu/archives/spr2015/entries/postmodernism/>. Accessed on: 6 jul. 2022.

BACHEGA, Riis Rhavia Assis. Einstein falou que tudo é relativo? Universo Racionalista, 2015. [Online]. Available at: <http://www.universoracionalista.org/einstein-falou-que-tudo-e-relativo/>. Accessed on 1 mar. 2016.

BARRETO, André Assi. Pós-modernismo em xeque: Alan Sokal e Jean Bricmont em imposturas intelectuais. Griot: Revista de Filosofia, [S. l.], v. 5, n. 1, p. 154–165, 2012.

BLANCO, Rubén. Guerras de la ciencia, imposturas intelectuales y estudios de la ciencia. Reis, Número 94, p. 129-152, 2001.

BLOOM, Harold. The Western Canon: The Books and School of the Ages. New York: Harcourt Brace & Company, 1994.

BRANDHORST, Kurt. Descartes’ Meditations on First Philosophy: An Edinburgh Philosophical Guide. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2010.

CAMPBELL, Andy. Elon Musk Thinks That Our Existence Is Someone Else’s Video Game. Huffington Post, 2016. Available at: <http://www.huffingtonpost.com/entry/elon-musk-simulation-reality_us_57506989e4b0c3752dccceb2>. Accessed on: 27 mai. 2016.

CARVALHO, José Murilo de. Como escrever a tese certa e vencer. O Globo, p. B3, 16 dez. 1999.

CASAS NAVARRO, Raymundo. La edad de la crítica. Escritura y Pensamiento, Año 5, número 9, p. 91-100, 2002.

CHALMERS, Alan Francis. What is this thing called science?. 3 ed. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1999.

CHALMERS, Alan Francis. O que é ciência, afinal? [What is this thing called science?]. Trad. Raul Filker. São Paulo: Ed. Brasiliense, 1993[1981].

CHOMSKY, Noam. (2013). “Noam Chomsky On Moral Relativism And Michel Foucault”. Chomsky’s Philosophy, 2015. [Online]. Available at: < https://www.youtube.com/watch?v=i63_kAw3WmE>. Accessed on 11 jul. 2022).

CHOMSKY, Noam (2011). The Chomsky Sessions II, Science, Religion and Human Nature, Part I. Available at: https://znetwork.org/zcommentary/the-chomsky-sessions-ii-science-religion-and-human-nature-part-i-by-noam-chomsky/. Accessed on: 22 dec. 2022.

CHOMSKY, Noam (1995). Rationality/Science. Available at: https://chomsky.info/1995____02/. Accessed on: 22 dec. 2022.

CHOMSKY, Noam (2012). Post-Modernism?. Available at: https://znetwork.org/znetarticle/postmodernism-by-noam-chomsky/. Accessed on: 22 dec. 2022.

CHOMSKY, Noam, Keeping the Rabble in Line: Interviews with David Barsamian. Monroe, Maine: Common Courage Press, 1994.

DAWKINS, Richard. Postmodernism disrobed. Nature, v. 394, p. 141-143, 1998.

DELIBES, Alicia. El derrumbe de la civilización occidental. Ideas, Número VII, p. 1-14, 2022.

DERRIDA, Jacques. Sokal et Bricmont ne sont pas sérieux. Le Monde, 1997. Available at: <https://www.lemonde.fr/archives/article/1997/11/20/sokal-et-bricmont-ne-sont-pas-serieux_3804193_1819218.html>. Accessed on: 6 Jul. 2022.

DESCARTES, René. Meditations on First Philosophy [Meditationes de Prima Philosophia, in qua Dei existentia et animæ immortalitas demonstratur]. Translated by Michael Moriarty. Oxford: Oxford University Press, 2008 [1641].

ELLIS, Kate. Life Without Father. Z Papers – Special Issue on Rationality, 1992.

FERREIRA, André Moreira Fernandes. Os Abusos como Imposturas: uma introdução à crítica de Alan Sokal. Ensaios Filosóficos, v. 5, 2012.

GOMES, Valdemarin Coelho; JIMENEZ, Susana. Pensamento complexo e concepção de ciência na pós-modernidade: aproximações críticas às “imposturas” de Edgar Morin. Revista Eletrônica Arma da Crítica, ano 1, n. 1, p. 59-77, 2009.

GROSS, Paul R.; LEVITT, Norman. Higher Superstition: The Academic Left and Its Quarrels With Science. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1994.

HUERGO, Andrés. Imposturas postmodernas e izquierda política. Rebelión, 2013. Disponible en: <https://rebelion.org/imposturas-postmodernas-e-izquierda-politica/>. Accedido en: 6 jul. 2022.

LAVOLPE, Antonio. Las Imposturas Intelectuales, las artes de la impostura y el “truchaje” académico. Boletín de Lecturas Sociales y Económicas, Año 6, Número 26, p. 8-12, 1999.

LUBIANO, Whaneema. To Take Dancing Seriously is to Redo Politics. Z Papers – Special Issue on Rationality, Oct.-Dec. 1992.

MADRID CÁNOVAS, Sonia. Obscurum per obscurium. Lenguaje y ciencia en el Affair Sokal. ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura, Número 731, p. 529-537, Mayo-Junio 2008.

MALONE, Patricia A. Ciencia finisecular y problemas ideológicos: un análisis de Imposturas Intelectuales de Alan Sokal y Jean Bricmont. Anuario – Facultad de Ciencias Humanas – Universidad Nacional de La Pampa, Número 2, p. 321-328, 2000.

MARGLIN, Frederique. Rationality and the Lived World. Z Papers – Special Issue on Rationality, Oct.-Dec. 1992a.

MARGLIN, Stephen. Why is So Little Left of the Left. Z Papers – Special Issue on Rationality, Oct.-Dec. 1992b.

MURUGÓ, Anna Pi I. La crítica al relativismo posmodernista. Este País, Noviembre 1999.

MUSGRAVE, Alan E. Common Sense, Science and Scepticism: A Historical Introduction to the Theory of Knowledge. Cambridge University Press, 1993.

NAGEL, Thomas. Concealment and Exposure & Other Essays. Oxford: Oxford University Press, 2002.

NANDY, Ashis. Oh What a Lovely Science. Z Papers – Special Issue on Rationality, Oct.-Dec. 1992.

NIKOLAI VAVILOV. In: WIKIPÉDIA, a enciclopédia livre. Flórida: Wikimedia Foundation, 2016. [Online] Available at: <https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikolai_Vavilov&oldid=44817328>. Accessed on: 17 ago. 2016.

PAULO, Marcos Rona. A topologia na psicanálise de Jacques Lacan: o significante, o conjunto e o número. Tese (Doutorado). Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.

RACIONERO, Quintín. La resistible ascensión de Alan Sokal (reflexiones en torno a la responsabilidad comunicativa, el relativismo epistemológico y la postmodernidad). Éndoxa: Series Filosoficas, número 12, p. 423-483, 2000.

RASKIN, Marcus. Story Telling Time. Z Papers – Special Issue on Rationality, Oct.-Dec. 1992.

SILVA, Jairo José da. Imposturas intelectuais: algumas reflexões. Natureza Humana, v. 6 n. 1, p. 87-99, jun. 2004.

SOKAL, Alan; BRICMONT, Jean. Intellectual impostures. Bury St Edmunds: St Edmundsbury Press, 2003.

SOKAL, Alan. Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity. Social Text, v.46/47, p. 217-252, Spring/Summer 1996a.

SOKAL, Alan. A Physicist Experiments With Cultural Studies. Lingua Franca, 1996b.

SOKAL, Alan. Beyond the Hoax: Science, Philosophy and Culture. Oxford: Oxford University Press, 2008.