O corpo e sua ambivalência histórica na Dialética do esclarecimento de Adorno e Horkheimer

Conteúdo do artigo principal

Verlaine Freitas

Resumo

O artigo faz uma análise da ambiguidade afetiva referente ao corpo, tal como concebido na Dialética do esclarecimento por Adorno e Horkheimer. A ideia de amor-ódio pelo corpo é interpretada no horizonte de uma dialética histórica em que vigora uma forte ambivalência na identidade pessoal quanto ao vínculo entre intelecto e corpo. Na argumentação defendemos a hipótese de que a imagem sexual na cultura de massa também é índice de um amor-ódio pelo corpo, pautando-nos pela ideia de catarse.

Detalhes do artigo

Seção
Artigos
Biografia do Autor

Verlaine Freitas, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Possui graduação (1994), mestrado (1996) e doutorado (2001) em Filosofia pela Universidade Federal de Minas Gerais; fez estágio de Pós-doutorado na University of Windsor, Canadá (2011). Atualmente é Professor Titular da UFMG e pesquisador do CNPq. É autor dos livros 'Refractions. Essays ond Adorno's Aesthetics' e 'Adorno e a arte contemporânea', além de organizador de outras obras sobre estética. Traduziu textos de autores alemães e de língua inglesa, sendo os mais relevantes os livros 'Ensaios de psicologia social e psicanálise' e 'Primeiros escritos filosóficos' com textos de Theodor Adorno. Trabalha principalmente com os temas: estética, psicanálise e cultura de massa, abordando as obras de Immanuel Kant, Friedrich Nietzsche, Sigmund Freud e Theodor Adorno.

Referências

ADORNO, T. W. Ästhetische Theorie. Gesammelte Schriften, vol.7, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.

ADORNO, T. W. & HORKHEIMER, M. Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. In: ADORNO, T. W. Gesammelte Schriften, vol. 3. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.

ARISTÓTELES. Poética. Tradução de Eudoro de Souza. São Paulo: Abril Cultural, 1984.

BAUDRILLARD, J. La société de consommation. Ses mythes, ses structures. Paris: Denoël, 1970.

BEAUVOIR, S. Le deuxième sexe. I Les faits et les mythes. Paris: Éditions Gallimard, 1976.

BENJAMIN, W. Über den Begriff der Geschichte. In: Gesammelte Schriften, vol., Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.

BORGES, T F. Interesse pelo corpo na Dialética do esclarecimento de Theodor W. Adorno e Max Horkheimer. Dissertação. 2010.

DAVIS, M. The Poetry of Philosophy. On Aristotle’s Poetics. South Bend: St. Augustine’s Press, 1992.

DUARTE, R. Mimesis e racionalidade. Belo Horizonte: Loyola, 1985.

DUARTE, R. Indústria cultural. Uma introdução. Rio de Janeiro: FGV, 2010.

FREUD, S. Das Unbehagen in der Kultur. In: Gesammelte Werke. Frankfurt: Fischer, 1999.

GRUBER, A. Leiblichkeit und Triebbegriff. Zum Schicksal des Körpers im poststrukturalistischen Dekonstruktivismus. In: KIRCHHOFF, C & SEHRIEDER, F. (Org.) Freud und Adorno. Zur Urgeschichte der Moderne. Berlin: Kulturverlag Kadmos, pp.63-90, 2005 .

JAY, M. Adorno. Cambridge: Harvard University Press, 1984.

KIEPFER, D. Individualität nach Adorno. Tübingen: Francke, 1998.

LAPLANCHE, Jean. Vida e morte em psicanálise. Cleonice Paes Barreto Mourão e Consuelo Fortes Santiago. Porto Alegre: Artes Médicas, 1985.

LAPLANCHE, Jean. O filogenético. In: _____. Novos fundamentos para a psicanálise. Tradução de Cláudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes, pp.32-41, 1992, .

LEE, L. Y. Dialectics of the Body. Corporeality in the Philosophy of T.W Adorno. New York & London: Routledge, 2005.

SCHULTZE, L. Körperlichkeit bei Adorno. Eine Bestimmung anhand des Begriffs der Selbsterhaltung. Soziologiemagazin, v.12, n.2, p. 38-55, 2023.